Als je de afbetaling kan missen zie ik er geen probleem in.
Je hoort steeds dat er meer mensen in Nederland blijven omdat ze geen geld hebben om op vakantie te gaan naar het buitenland.Maar toch is er een ware run op de dure kaartjes en tickets naar de finale van het WK.
Ja, die zullen er zeker zijn.
Stel dat je 100000 financiert via een hypotheek en de reest van je ouders, tegen 4%. Voor je ouders brengt het meer op dan wanneer ze het op de bank zetten, en jijzelf krijgt nergens zo’n lage rente. Wat zijn de voor- en nadelen? Ik denk bijv. ook aan belasting.
Je kan ook gebruik maken van de eenmalige verhoogde vrijstelling die gebruikt kan worden voor het verkrijgen van een hypotheek de verhoogde vrijstelling is €50.000 als dit genoeg voor je is dan.
Ik wil een bedrijf starten in Thailand en wil graag weten of ik daarvoor geld kan lenen in Thailand zelf? Kan iemand mij daar mee helpen?
ja daar zijn mogelijkheden voor. Lees de link maar eens
inkomsten in dit geval 1.000 euro per maand.
maximaal hypotheek 1.000 * 100 = 100.000. eenmalig 25 procent rente op het bedrag, kom je op 125.000 totale kosten. kosten lopen nu niet verder op. mocht er wat veranderen in de toekomst qua inkomen omlaag. ook minder hoog verplichte maandelijkse aflossing. huis is onderpand.
maximaal lenen 1.000 * 10 = 10.000. eenmalig 25 procent rente op het bedrag, kom je op 12.500 totale kosten. kosten lopen nu niet verder op. mocht er wat veranderen in de toekomst qua inkomen omlaag. ook minder hoog verplichte maandelijkse aflossing. inboedel is onderpand.
ik zou zeggen centraal de leen controle regelen door de banken onderling. leningen vind ik naar mijn mening alleen door de banken verstrekt mogen worden. winkels horen geen bankje te spelen. maar producten te verkopen. misschien dat banken daarom ook veel minder verdienen als vroeger. winkels zouden een rol kunnen spelen in bemiddeling tussen bank en klant. om zo toch iets op afbetaling te kunnen kopen. teken een overeenkomst en pin 1 cent. de winkel mag daar 25 euro administratie kosten voor rekenen. en waarom winkels geen bankje mogen spelen vind ik om de volgende redenen. ze verdienen wel aan geld lenen. maar ze hebben geen kosten aan een pin pas, pin automaten noem het maar op. overal maar leningen kunnen afsluiten is ook een beetje onbegonnen werk om te zorgen dat mensen niet boven hun limiet lenen.
Best leuk bedacht maar niet reeel. Ten eerste is de rente in jouw berekening enorm laag, dus dat geen bank je kunnen geven, zij kopen namelijk ook het geld in. Ten tweede vind in hypotheek van 100.000 (excl 25) enorm hoog voor iemand met dat inkomen. Iemand met 1.000 euro netto al op jaarbasis op zo een 20.000,- bruto uitkomen. Dit is 5 keer het jaarsalaris!!!! Is echt teveel, met dit inkomen hanteren de grote banken 3,5 keer het bruto jaarsalaris.
En voor wat betreft de centralisatie van de leningen, deze worden allemaal bijgehouden bij de BKR dus er is een heel duidelijk overzicht van de hoeveelheid schulden per persoon. En ja, ik ben het met je eens dat er bepaalde instellingen geen leningen mogen verstrekken, maar het blijft natuurlijk ook altijd de verantwoording van de klant zelf.
Kijk voor meer info over Geld lenen op Geld lenen